「頭の良いヤツ」から学ぼう【3分で賢くなるブログ】

f:id:shuichi0728:20180218220830j:plain

私がまわりの「頭が良いヤツ」から学んだ、研究テーマの決め方のコツを伝授します。特に差別化に焦点を当てて説明します。この差別化の考え方は研究に限らず、日常生活や働くとき（商品開発など）にも活かすことができます。

まずは、よく見かけますが研究のテーマの決め方をお話します。具体的に地球温暖化で説明します。

①「地球温暖化について」

…これではまだテーマが「広い」ですよね？レポートなら良いですが、研究であればこれからもっと「狭く」する必要があります。

②「地球温暖化が日本の大学生に与える影響とは？」

…だいぶ「狭く」なりました。（この研究テーマは思い付きです。）これなら研究っぽいですよね。

しかし、研究とは先行研究を基に新たな知見を蓄積させていくこと。このテーマについて既に研究があるとすればここから私たちはどのような差別化を図るべきでしょうか。あくまで例えばですが、先行研究では「地球温暖化によって、日本の大学生は車通学から自転車通学（エコ）に変わった」としましょう（笑）

ここからが本題です！先行研究との差別化の図り方は2通りがあります。

①たぶんそうなんだろうなぁ…ってみんなが思っていることを明確にする

（例）「地球温暖化がアメリカの学生に与える影響とは？」

…恐らく、アメリカの学生も自転車通学になっているだろうと予想できますが、研究で明らかになっていないのであれば最低限の価値はあります。

②サプライズのある研究

（例）「地球温暖化によって、日本の○○地域では逆に自動車通学が増えていたのでは！？」

…もしこんなことがあれば先行研究を（部分的にしろ）覆した素晴らしい研究ではないでしょうか？

もっと分かりやすい例を出しましょう。

「他の人は地球は平らであると言っている。しかし本当は丸いのでは！？」

…どうでしょうか。価値のある研究であるとわかると思います。

①研究テーマを決める時にはレポートをさらに「狭く」することが必要

②先行研究との差別化は、サプライズのある研究にしたほうがより面白い！（価値がある）

みなさんも何かお考えがあれば、是非コメントで教えてください(^ ^)

＊最後に付け加えますが、サプライズのある研究を求めすぎるのも良くありません。面白い結果を求める（結論が決まっている）とデータの改ざんなど良からぬ方向に行ってしまうこともありますので注意が必要です。